与中端 Precision 5000 系列或预算 Precision 3000 系列相比，Precision 7000 系列是戴尔旗舰移动工作站的所在地。Precision 7670 是该系列中第一款介于 15.6 英寸 Precision 7560 和 17.3 英寸 Precision 7760 之间的 16 英寸型号。令人困惑的是，戴尔正在生产 Precision 7670 的两种变体，称为“Performance base”和“Thin base” ”。此特定审查是关于“薄基地”变体的，“性能基地”审查将在以后进行。
选项非常广泛，从 Core i5-12600HX 到 i9-12950HX、Iris Xe 显卡到独立的 Nvidia RTX A5500、FHD IPS 到 4K OLED 显示器，甚至是高达 128 GB 的 SODIMM 或 CAMM RAM。我们的具体评测单元是配备 i7-12850HX、95 W RTX A2000 和 4K OLED 触摸屏的中端配置，售价约为 4100 美元。
遗憾的是，目前 Precision 7670 没有 Xeon 或 ECC RAM 选项，但所有 SKU 都支持 vPro。
目前几乎没有直接竞争对手，因为 16 英寸工作站空间仍然相对较新。当前的替代产品包括Asus ProArt StudioBook Pro 16、联想 ThinkPad P1 G4和 HP ZBook Fury 16。
案例 - 经典的精确外观和感觉
机箱设计和材料与 2020 Precision 7550紧密匹配。例如，黑色键盘面板仍然略微涂胶以获得优质手感，而外部金属骨架保持厚实，给人的第一印象比ThinkPad P1 G4或Asus ProArt StudioBook 更强。在键盘中心或外盖上施加压力会比在HP ZBook Studio上稍微弯曲它们的表面，但我们可以注意到没有吱吱作响或主要弱点。
尽管我们的测试单元是“薄底座”版本，Precision 7670 仍然相对较大且较重。该系统的厚度为 24.7 毫米，比华硕 ProArt StudioBook 16 厚，仅比 HP ZBook Fury 15 G8 薄一点。它也重了几百克，部分原因是更大的 16 英寸 16:10 外形尺寸。
根据配置，“Performance base”比“Thin base”厚约 3 毫米，重至少 70 g。
连接性——Thunderbolt 4 但没有 PD-In
端口选项非常好，特别是因为 USB 端口比大多数其他工作站上的多。许多端口位于左侧边缘，而右侧边缘的端口相当靠近前部。请注意，RJ-45 端口仅支持高达 1 Gbps 而不是 10 Gbps 的速度。
右：SD 读卡器、3.5 毫米耳机、Thunderbolt 4 w Power Delivery + DisplayPort 1.4、USB-A 3.2、楔形锁插槽
左：交流适配器、千兆 RJ-45、HDMI 2.1、USB-A 3.2、2x Thunderbolt 4 w/ Power Delivery + DisplayPort 1.4、智能卡读卡器
SD 读卡器
弹簧式 SD 读卡器的传输速率与 Precision 7550 一样快，或比HP ZBook Fury G8快 2 倍以上。将 1 GB 图片从我们的 UHS-II 卡移动到桌面只需 5 到 6 秒。
英特尔 AX211 是 Wi-Fi 6E 连接和可选蓝牙的标准配置。不幸的是，在许多情况下，Wi-Fi 6E 不一定比 Wi-Fi 6 快。与大多数其他工作站相比，我们的 Precision 7670 的传输速率似乎差异更大，即使距离我们的 6 GHz 接入点只有一到两米。
空 WAN 插槽，因为我们的设备未配置 4G 或 5G 连接。右侧可以看到 Nano-SIM 插槽和 1216 WLAN 模块
摄像头
2 MP 网络摄像头是大多数 XPS 系统上 1 MP 网络摄像头的升级版。然而，与大多数最新款惠普笔记本电脑上的 5 MP 摄像头相比，它仍然相形见绌。
Windows Hello 支持和隐私分别包含 IR 和快门。
维护 - 轻松访问
底部面板由 6 颗飞利浦螺丝固定，便于维修。根据配置，用户可以使用两个 M.2 PCIe4 x4 2280 插槽、WAN 插槽、Nano-SIM 插槽以及 SODIMM 或 CAMM 插槽。WLAN 模块不可拆卸。
某些配置最多可容纳三个 M.2 SSD，例如靠近电池边缘的第三个 M.2 插槽。
有关 CAMM RAM 的更多信息，请访问我们的预览页面。
配件和保修
除了交流适配器和文书工作外，盒子里没有其他东西。如果直接从戴尔购买，则标配三年有限制造商保修。
输入设备 - 带有舒适键盘的大型触控板
键盘
Precision 7550的按键布局和反馈没有改变。我们发现按键比 XPS 系列的按键声音稍大，但反馈更强，行程更深。但是，与 ThinkPad P1 G4 或 Asus ProArt StudioBook 上较大的箭头键不同，方向键仍然局促。
触控板
触控板比 Precision 7550 上的触控板大（11.5 x 8 厘米对 10 x 6.5 厘米）。然而，没有更多的专用鼠标按钮，因此用户体验更接近传统的超极本，而不是鼠标按钮仍然突出的以商业为中心的 ThinkPad 或 ZBook。我们个人更喜欢专用按钮，因为拖放操作更容易，但缺少按钮导致点击板表面积更大，其他人可能会喜欢。
显示 — 无 120 Hz 选项
在撰写本文时，戴尔提供了三种显示选项：
1200p，60 Hz，60% sRGB，250 尼特，非触控
1200p，60 Hz，99% DCI-P3，500 尼特，非触控，IPS
2400p，60 Hz，100% DCI-P3，400 尼特，触控，OLED
我们下面的独立测量仅反映了上面的粗体选项。如果准确的色彩对您的工作负载很重要，那么我们强烈建议您避免使用基本的 250 尼特选项，因为它的色彩再现与许多预算消费类笔记本电脑一样差。用户应熟悉用于调整显示器颜色配置文件的 Dell PremierColor 软件。
虽然我们能够使用我们自己的 X-Rite 色度计确认 OLED 面板的完整 DCI-P3 覆盖范围，但即使在禁用自动亮度控制后，屏幕的最大亮度也只有大约 340 尼特，而广告中的 400 尼特。这使得我们的显示器比大多数其他通常亮度为 450 尼特或更高的工作站更暗。
在戴尔的任何广告或材料中，都没有提到工厂预校准的显示器。尽管如此，我们的 OLED 面板上的灰度和颜色仍然相当准确，平均 deltaE 值分别仅为 3.5 和 2.5。
与大多数其他 OLED 面板一样，所有亮度级别都存在闪烁。我们能够检测到从 1% 到 56% 亮度的 250 Hz 频率和从 57% 到最大亮度的 59.5 Hz 频率。
尽管这在技术上是一种“防眩光”显示器，但仍有强烈的眩光。在大多数户外场景中，背光不够亮，无法舒适地观看，除非您碰巧在阴凉处。如果室外能见度很重要，那么我们建议您查看 HP ZBook Fury 15 G8，它的显示屏亮度几乎是我们 Precision 设备的两倍。
测试条件
在运行以下任何基准测试之前，我们通过 Dell Optimizer 软件将我们的设备设置为 Ultra Performance 模式，并通过 Nvidia 控制面板将 GPU 设置为离散模式。令人讨厌的是，可以通过 Windows、Dell Optimizer 或 Dell Power Manager 调整电源配置文件，这会使事情变得非常混乱。我们建议通过优化器在三个不同的应用程序之间启用电源配置文件同步，如下面的屏幕截图所示。
处理器
在纸面上，Core i7-12850HX与i7-12800HX共享相似的时钟频率、核心数和缓存大小，但增加了 vPro 支持。然而，实际上，他们的表现可能会有很大差异。
CPU 性能更接近Core i7-12800H，而不是 Core i7-12800HX。事实上， 由于其更强大的冷却解决方案，多线程性能比MSI GE67 HX上的 i7-12800HX 慢约 30%。即便如此，与其他工作站相比，性能仍然是最快的之一，因为许多工作站仍在第 11 代英特尔 CPU 上运行。
Turbo Boost 的可持续性本来可以更好。在循环运行 CineBench R15 xT 时，重复两到三次后性能会下降多达 25%，这有助于解释与上述 Core i7-12800HX 相比的广泛性能缺陷。
PCMark 10 结果与其他由 Core H 系列 CPU 和 Nvidia Quadro GPU 驱动的工作站相似。配备更快RTX A5000的型号（如 HP ZBook Fury 15 G8）在数字内容创建等 GPU 密集型基准测试中仍优于我们的 Precision 7670 测试单元。
当打开我们主页的多个浏览器选项卡时，latencyMon 揭示了轻微的 DPC 问题。此外，在我们长达一分钟的测试视频中，以 60 FPS 播放 4K 视频并不完美，有 47 个丢帧。
存储设备 — PCIe4 x4 RAID 0 的惊人速度
所有配置最多可支持两个 M.2 SSD，有些配置最多支持三个。我们的特定测试单元配备了 RAID 0 中的两个SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD，顺序读取和写入速率分别接近 13000 MB/s 和 9200 MB/s。当在 DiskSpd 下受到压力时，即使经过很长时间，驱动器也不会显示出性能限制的迹象。随附的 SSD 顶部有散热器或导热垫，以帮助散热。
GPU 性能 — 95 W TGP 显卡
RTX A2000源自GeForce RTX 3050 Ti ，因此两个 GPU 具有相似的原始性能数据。升级到RTX A3000或RTX A5500选件预计可将性能分别提高 15% 至 20% 和 70% 至 90%。
有趣的是，光线追踪 Port Royal 的性能明显优于我们在旧款 Precision 5560上记录的性能，尽管它们共享相同的 RTX A2000 GPU。我们怀疑这可能是由于我们的 Precision 7670 更高的 TGP 目标（95 W 对 45 W）和更新的 Nvidia 驱动程序（512.36 对 472.12）。
系统噪音
即使在台式机上闲置时，风扇也几乎从不安静，但在低负载时它们仍然安静且难以注意到。在视频播放期间，在 22.7 dB(A) 的无声背景下，预计噪音水平将保持在 28 dB(A) 以下。如果网页浏览或文字处理与我们在 ZBook Fury 15 G8 或Precision 5560上观察到的类似，风扇噪音甚至更小，为 24.5 dB(A) 。
当引入更高的负载时，噪音水平会迅速上升。例如，3DMark 06 的第一个基准测试场景会导致风扇噪音高达 49 dB(A)，即使设置为平衡功率配置文件也是如此。如果像在 Precision 5560 上运行 Prime95 和 FurMark 这样的极端负载，风扇噪音将达到 52 dB(A) 左右。换句话说，Precision 7670 在大多数情况下运行安静，但即使有一点压力也会变得相当嘈杂介绍。
温度
无论屏幕负载如何，表面温度总是温暖的。例如，在省电模式下闲置时，键盘面板和底部的温度分别为 30 摄氏度，而 联想 ThinkPad P1 G4上的温度为 26 摄氏度。在类似条件下， 华硕 ProArt StudioBook Pro 16的温度甚至可以达到近 35 C。
当运行极端负载时，我们能够分别在顶部和底部记录 51 C 和 46 C 的热点。由于冷却解决方案和处理器在内部的位置，机箱的左半部分总是比右半部分更热。
压力测试
当运行 Prime95 对 CPU 施加压力时，时钟频率和主板功耗将分别飙升至 3.5 GHz 和 153 W，最多仅持续几秒钟。在这短暂的时间内，核心温度将高达 100 摄氏度。然后，时钟频率和功耗将稳步下降，然后分别稳定在 2.2 至 2.4 GHz 和 73 W，以保持更可容忍的 85 C 核心温度。因此，考虑到尺寸，Turbo Boost 性能不如我们希望的那么好这个工作站的。
当运行 Witcher 3 以表示稳定的重负载时，GPU 时钟频率、温度和功耗将分别稳定在 1777 MHz、80 C 和 80 W，而在运行时分别为 1462 MHz、75 C 和 45 W具有相同 RTX A2000 GPU 的更小的 Precision 5560。
依靠电池供电运行会限制性能。电池的 Fire Strike 测试将分别返回 9820 和 6911 分的物理和图形分数，而使用电源时则为 23868 和 14295 分。
能源管理——要求很高
能量消耗
在大多数情况下，该系统的要求都很高。在桌面上闲置时的功耗范围在 7 W 和 25 W 之间，而像 3DMark 06 或Witcher 3这样的更高负载将分别消耗大约 140 W。相比之下，华硕 ProArt StudioBook 16 或 Precision 5560 在类似条件下的功耗仅为 132 W 或 96 W。
尽管中型交流适配器（~13.7 x 6.6 x 2.3 cm）的额定功率仅为 180 W，但当 CPU 和 GPU 处于最大利用率时，功耗可能高达 221 W。如果 CPU 受到压力，这种极高的速率最多只能持续一分钟，然后下降到 114 W，如果 CPU 和 GPU 同时受到压力，则下降到 180 W。如果在这种极端条件下，笔记本电脑的充电速度可能会减慢到停止。
如果为 Precision 7670 配置更快的 GPU 选项，戴尔会提供功能更强大的 240 W 交流适配器。然而，根据我们对 180 W 交流适配器的发现，也许 240 W 选项应该是所有 Nvidia RTX 配置的标准配置。
电池寿命WLAN 运行时间仅比 Precision 5560 或Precision 7550短 6 小时。这主要是由于 OLED 面板在显示白色时比 IPS 消耗更多的电量。由于大多数网站以白色为主，因此通常较短的电池寿命并不意外。
使用随附的 AC 适配器充电大约需要 2 小时。系统无法通过 USB-C 充电，因为它不支持 PD-in。
强大而不会太大
Precision 7670 直接与 HP ZBook Fury 16 G9 竞争。由于我们尚未审查惠普型号，我们只能将我们的 Precision 与 16 英寸 联想 ThinkPad P1 G4或 华硕 ProArt StudioBook Pro 16 W7600 进行比较。戴尔型号能够提供比两者都快得多的 CPU 性能以及更多辅助功能，包括更易于维护、广域网连接和更多存储选项。
当配置更高端的 CPU 和 GPU 选项时，Precision 7670 处于最佳状态。但是，在低端选项中，您可以找到更薄、更轻的替代品，它们可以提供大致相同的性能水平。
重量是 Precision 7670 的一个主要缺点，因为该系统几乎与更大的 17.3 英寸 Precision 7550 一样重。此外，尽管 Core i7-12850HX 无法长时间维持 Turbo Boost 时钟速率，这有点令人失望的重量级。它仍然很快，但这里的覆盖冷却解决方案限制了它的潜力。没有任何 Xeon CPU 选项使得 Precision 7670 感觉更像是一台 Studio 型笔记本电脑，而不是它所宣传的成熟工作站。
Precision 7670 仍然非常适合高级用户，他们可以从所有耗电的第 12 代 Intel 内核和高端 RTX A5500 GPU 中受益。然而，对于低端配置，像前面提到的联想或华硕这样更轻薄的 16 英寸机型仍然是不错的选择。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【代理级别】成都戴尔服务器工作站总代理
【销售经理】李经理
【联系方式】座机：028-85596747 手机：13540160369
【公司地址】成都市人民南路4段 桐梓林 商鼎国际2号楼1单元1913
请用微信扫描二维码
